tag:blogger.com,1999:blog-12417897.post7075258647065839935..comments2024-03-26T11:28:57.200+08:00Comments on Das Taiwan- Formosa- Blog.: Gegenüber USA: Taiwans Präsident nennt Taiwan eine "Provinz" [Chinas]Unknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-12417897.post-50724956263723797502010-06-24T16:15:20.265+08:002010-06-24T16:15:20.265+08:00Sehr guter Überblick.
Meine Frau ist diesmal den K...Sehr guter Überblick.<br />Meine Frau ist diesmal den Kommualwahlen ferngeblieben, sie hadert mit dem Präsidenten MIJ (tolles Kürzel übrigens, werde ich übernehmen). <br />Momentan tendiert sie zu grün (DPP), aber gucken wir mal. Was sie wirklich macht ist dann natürlich nur zwischen ihr und dem Wahlzettel."Ludigel"https://www.blogger.com/profile/12005274654474510877noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12417897.post-64327006340088669422010-06-24T00:39:22.092+08:002010-06-24T00:39:22.092+08:00einen Fehler Korrektur:
geschworen statt"gesc...einen Fehler Korrektur:<br />geschworen statt"geschort"!Anyunnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12417897.post-50012807825871616102010-06-24T00:29:15.355+08:002010-06-24T00:29:15.355+08:00Ja, die beide chinesische Parteien hat einst lange...Ja, die beide chinesische Parteien hat einst lange sich um die alleinige Vertretung Chinas gestritten und es war sehr lächerlich für ROC sich für den ganzen China zu vertreten beansprucht! Aber man dacht hier in Taiwan, diese irrationale Zeit ist doch schon seit 20 Jahren vorbei, zumindest in Taiwan! Durch die Demokratiesierung entwickelt sich und wünscht die Bewölkung Taiwans einen eigenen Staat, der mit voller Souveränität in der Internationale Beziehungen. <br /><br />Der Ma(=MIJ) dreht alles um. Er triebt jetzt eine sehr schlechte und gefährliche Politik mit PRC. Die 80% Inselbewohner Taiwans wollen doch keine Vereinigung mit der China, und die beide Töchter MIJs auch nicht(schon Amerikanerinnen geworden). Der MIJ hatte Taiwaner belogen, weil er in der Wahlkampf 2008 immer wieder der Taiwaner offizielle gesagt und geschort, dass er einer Taiwaner seien und als einer Taiwaner sterben würde.(Selbst wenn er Tod und verbrannt würde, wäre er einer Taiwaner).<br /><br />Nun wenn der Ma die Zeit zurück drehen wollte, dann schauen wir mal genau, ob die ROC wirklich Recht hat, sich für Taiwan zu vertreten kann?<br /><br />Von 1912 bis 1945 gehörte Taiwan nicht zu der Republik China.<br />Von 1945 bis 1949 wurde Taiwan von der Republik China besetzt, weil die alliierten Truppen(von USA geleitet) hat Generalissimus Chiang, Kai-Shek zugewiesen.<br />Ab 1949 bisher hat die Republik China-Exilregierung die Besetzung Taiwans fortgesetzt. Es ist aber etwas kompliziert geworden, weil ab 1989 diese ROC Exilregierung wurde durch taiwanischen demokratischen Bewegung ihre allein Herrschaft verlieren, und unter demokratische Wahl teilt die politische Macht mit andere Parteien, z.B. DPP.<br /><br />Im Gründe genommen, wissen viele ältere Mitglieder KMTs(der Ma natürlich auch), dass die Alliierten(= später United Nations) hat Taiwan de Jure nie an ROC geben. (siehe bitte Der Friedensvertrag von San Francisco und auch deren Töchtervertrag, der Friedensvertrag von Taipeh) Die Geschichtebücher KMT hat nur belogen, die Tatsachen umgeschrieben. Und nach ihre 38 Jahren Alleinherrschaft in Taiwan hat KMT gut gelungen, die Menschen in Taiwan ihre wahre vergangene Geschichte nicht mehr wissen.(So wie die Frau von Ludigel) Nach dem Motto „If I cann’t get you now, I get your kids...” traurig und gemein, That is what KMT has done and is doing to us.Anyunnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12417897.post-40354284289192640342010-06-23T05:26:23.727+08:002010-06-23T05:26:23.727+08:00Ma schließt sich nicht der Redeweise der KPCh an, ...Ma schließt sich nicht der Redeweise der KPCh an, sondern seine Ideologie (und die der KMT) decken sich in weiten Bereichen mit der der KPCh. "Wir sind alle eine große chinesische Familie..." (ethnische Minderheiten sind dabei irrelevant), "China muss vereint sein" und "Tibet, Xinjiang, Diaoyutai, etc. gehören alle unbedingt dazu".<br />Am besten vergleichbar mit zwei sehr ähnlichen Konfessionen einer Religion, die beide um die Vorherrschaft streiten.Anonymousnoreply@blogger.com